Desdocumentar contidos alleos

RESUMO

"El Síndrome de la Inmunodeficiencia Social" é un texto de José Antonio Marina. O tema principal do artigo é de cómo a nosa sociedade se volveu pasiva frente ao que ocorre ao seu redor. As noticias máis escandalosas e indecentes xa non nos escandalizan porque estamos acostumados a lelas nos xornais, oílas e velas nos informativos e mesmo en reportaxes que afondan nelas. Unha simple noticia dun asasinato, un accidente de tráfico, secuestro, corrupción, narcotráfico ou prostitución xa non é novo; o que fai que pasemos do contido e non nos decatemos do profundo problema co que estamos a tratar. Soamente nos damos conta se algo ocorre préto de nós ou incide na nosa vida. O autor de este texto apunta como causa de todo este panorama social á carencia de pensamento crítico, xa que parece que as persoas saben que son unhas simples marionetas, pero non fan nada para cambialo. Outro argumento que apunta é o da impotencia confortable, xa que se da por suposto que a situación non ten solución e que non podemos facer nada ao respecto. José Antonio Marina ofrécenos unha solución simple que se aplica aos nenos cando son pequenos para facerlles entender que é o que fan mal e que é o que fan ben: o castigo exemplar. Nada mellor que atacar o malo e premiar o bó. Por último tamén comenta que é necesario unha reforma do sistema actual que se basa en catro institucións (suicidas) como son a democracia, a tecnoloxía, a racionalidade científica e o mercado libre. 

Trataremos de analizar agora polo miúdo todos estos termos dos que o autor nos fala. Presentaremos as ideas do texto de forma esquemática e coas palabras claves para unha mellor comprensión do artigo e das que partiremos para a posterior documentación.

SÍNDROME DE INMUNODEFICIENCIA. NON NOS ESCANDALIZAMOS POR NADA

    - Factores que disminúen as defensas do organismo social.

1. Carencia de pensamento crítico
2. Serie de crenzas patóxenas
3. Crenza na inevitabilidade do fenómeno
4. A tolerancia é a gran virtude da democracia
5. Efecto tóxico da corrupción

   - Solución

1. Fortalecer o sistema inmunitario social, as súas defensas.

• Castigo exemplar
• Fomentar o pensamento crítico
• Esforzo de reflexión
• Participación cidadana

     2. Necesidade de defender un marco ético - sistema con catro institucións (suicidas)-

• Democracia
• Tecnoloxía
• Racionalidade científica
• Mercado libre

   - Peza fundamental: educación

ANÁLISE

A inmunodeficiencia é un estado patolóxico (estudo dos cambios estructurais bioquímicos e funcionais das células, texidos e órganos) no que o sistema inmune non cumpre co papel de proteción que lle corresponde deixando o organismo vulnerable á infección. O síndrome da inmunodeficiencia é, básicamente, un déficit de inmunidade, causada por unha mutación dun xen.

Con esta comparación, Marina quere facer unha similitude entre o noso corpo e a sociedade, que deixa que elementos estranos e indecentes se apoderen do panorama mentras a poboación non fai nada por evitalo, actuando de forma pasiva e deixando que entre a "enfermidade" sen ningún tipo de barreira. Como xa apuntaba Ortega y Gasset alá polos anos 90, fai falla un cambio na moralidade do temperamento do español medio. Consentimos actuacións mediocres dos políticos e un escaso aprecio polo ben común, cando o remedio para cambiar todo isto está nas nosas mans.

Un dos causantes do decrecemento das defensas da nosa sociedade é a falta dun pensamento crítico entre a cidadanía. Este atópase desprazado pola enorme cantidade de infoxicación e tamén por distraccións que o poder constrúe voluntariamente para que se produza o vacío ideolóxico entre as mentes, tendo resultado actualmente entre os máis xoves que carecen de valores críticos fundamentados. Ao poder non lle interesa que o cidadán pense de forma responsable para tomar decisións e opine sobre calquera tema, tendo ao seu alcance calquer tipo de información que podería resultar perxudicial. O poder quere que o cidadán utilice o seu pensamento básico co único obxectivo de sobrevivir e para propiciar un estado de conformismo e dependencia, que, desgraciadamente, é donde nos atopamos hoxe. Non cuestionamos a figura da autoridade e pensamos que non temos nada que facer contra ela; asumimos órdenes, queixándonos en silencio, conformándonos coa situación sen pensar en cambiala. Ademais as creenzas patóxenas das que fala no texto son perxudiciais xa que o feito de telas interiorizadas non axudan. Segundo o autor, a estupidez política é dañina pero é o fracaso da intelixencia individual o que preocupa, xa que o uso da propia intelixencia discrepa do propio coeficiente intelectual.

Por outro lado, fálanos da tolerancia. A aceptación da diversidade de opinión tanto social, étnica, cultural ou relixiosa; a capacidade de saber escoitar e aceptar aos demais, sempre sen atentan contra os dereitos fundamentales, mostrando respeto ante todo. Esa gran virtude moral e cívica da democracia. Débese de exercer a tolerancia nunha democracia, pero non todo é tolerable. Neste punto, Marina fala da xustiza, ese gran valor que debe de predominar nun verdadeiro Estado demócrata, xunto coa paz.

Nos últimos anos, medrou considerablemente a preocupación entre a sociedade polo desprestixio dos políticos debido aos cuantiosos casos de corrupción. A preocupación existe pola gran cantidade de casos que se dan, hoxe en día se miramos un xornal e non atopamos casos de corrupción parécenos estrano cando o normal é que fose ao revés. Acostumámonos sempre ao indecente, coma cando somos cativos e aprendemos antes a dicir palabrotas e non cousas bonitas. Para nós é normal ver como todos os días se destapan casos de tráfico de influenzas, extorsión, malversación, subornos e fraudes; sexa de persoas con rango político ou real. Opinamos durante días que nos parece mal para logo esquecernos do tema e quedar no olvido, sen nada que facer. Queremos transparencia pero non o demostramos.

Da mesma maneira que para reforzar as nosas defensas do noso corpo necesitamos anticorpos tomando por exemplo unha dieta equilibrada, tamén é necesario que combatamos con anticorpos esta inmunodeficiencia social. José Antonio Marina ofrécenos as opcións do castigo exemplar, fomentar o pensamento crítico, un esforzo de reflexión e unha participación cidadana.

Por último, destaca a necesidade de defender un marco ético nas institucións básicas nas que se basa o noso sistema (democracia, tecnoloxía, ciencia e mercado) ao que o autor as define como suicidas xa que se se deixan seguir a súa propia dinámica poden chegar a ser destrutivas para o ser humano. Cada unha destas institucións non pode funcionar sen un marco ético; algunhas, como a democracia, xa non son concebidas sen él xa que non hai democracia sen ética. Outras, como a tecnoloxía ou a ciencia non atenden a valores éticos e o mercado opera soamente mediante influenzas. 

FONTES

• «Es la hora de la responsabilidad» [en liña]. periodistadigital.com.  8 de outubro de 2012 <http://blogs.periodistadigital.com/creyentes-y-responsables.php/2012/10/08/p314687#more314687>, [Consulta: 2 novembro 2012] 
• García, José M. «Gamoneda alerta sobre la falta de pensamiento crítico en la juventud» [en liña]. diariodeleon.es. 29 de outubro de 2007 <http://www.diariodeleon.es/noticias/cultura/gamoneda-alerta-sobre-falta-de-pensamiento-critico-en-juventud_350131.html> [Consulta: 2 novembro 2012]
• «Marina: "La historia de la humanidad es la de la estupidez"» [en liña]. elmundo.es, 17 de decembro de 2004 <http://www.elmundo.es/elmundolibro/2004/12/17/no_ficcion/1103306719.html> [Consulta: 2 novembro 2012]
• «Principios y valores de la democracia» [en liña]. bibliotecadigital.org <http://bibliotecadigital.conevyt.org.mx/colecciones/ciudadania/principios_y_valores_de_la_democ.htm#15> [Consulta: 2 novembro 2012]
• Hoyos Vásquez, Guillermo. «Formación ética, valores y democracia» [en liña] portales.puj.edu.co <http://portales.puj.edu.co/didactica/PDF/EstadosdeArte/EticayvaloresGuillermoHoyos.pdf> [Consulta: 2 novembro 2012]

CONCLUSIÓN

Estou dacordo en que a nosa sociedade atópase actualmente enferma polos virus manipuladores do poder. Pero na miña opinión, creo que nós mesmos sabemos o que ocorre pero fáltanos tomar a iniciativa de ir ao médico para que nos recete un antibiótico co que combatir o virus ou, mesmo, buscar unha solución pola nosa parte. Somos uns cobardes como ben explica José Antonio Marina xa que dende pequenos inculcáronnos un certo respeto cara a autoridade. Pero non nos podemos olvidar que a autoridade que nos goberna, foi previamente elixida (se realmente vivimos nunha democracia) por nós. Polo que conclúo que non somos nós os que temos que ter un certo respeto cara a autoridade, certamente sí, pero penso que o primordial e básico é que sexa a autoridade a que teña un respeto cara os seus cidadáns. 

Desintrodución á Documentación Informativa

RESUMO

A documentación é un proceso necesario no ámbito do xornalismo xa que cada información precisa estar contrastada e verificada, ademáis de moitos outros procesos. Para iso analizaremos os distintos principios, características, funcións e finalidade entre outras da documentación xornalística. 

PALABRAS CLAVES

Documentación - Xornalismo - Información - Fontes- Verificación - Documentos - Coñecemento - Difusión - Medios - Comunicación - Clasificar - Identificar - Ciencia.

INTRODUCIÓN

A documentación é unha disciplina que emerxe a finais do século XIX, rexido polo coñecemento empírico dos fenómenos naturais e a experiencia. Foi nesta época cando se incrementaron a aparición de revistas científicas e especializadas, os xornais, o cine e demáis avances que propician a globalización. A documentación nace para resolver a organización e a circulación da información especializada. A incidencia da documentación está presente en calquera análise actual que fai que conteña información fidedigna, completa, clara e útil. Con todo, a realidade informativa demostra que son moi poucos os medios informativos que poseen bos servizos de documentación. O ideal sería que tuveran unha documentación adecuada e recurrir permanentemente a ela, xa que se trata dun factor fundamental e imprescindible do saber xornalístico.

CONCEPTO

Documentación deriva da palabra documento e consiste en reunir, abrir e facer útiles os documentos sistemáticamente  Defínese como a disciplina científica que trata de recopilar, almacenar, analizar e difundir información que está contida en determinados documentos de distinto tipo co fin de facela accesible a calqueira público que a precise. Desta maneira convértese tamén nunha nova fonte de información. Trátase dunha ciencia de maior ámbito xa que abarca todo tipo de archivos.

Existen miles de formas para definir este concepto como por exemplo a autora Adoración Pérez Alarcón que a define como a disciplina que se ocupa básicamente de aplicar unhas técnicas que permiten estruturar e organizar os documentos en sistemas de información. Outro autor como Miguel Ángel Moreno Gallo apunta que a documentación non é só xestión de archivos, senón que tamén valoración e aportación de datos, análises e opinións.

Actualmente a documentación requírese en moitos ámbitos pero está especialmente relacionada co xornalismo xa que 

PRINCIPIOS

Son os criterios ou normas polas que se rixen as distintas tarefas documentais. Poden tratarse dependendo do fin da documentación; da razón, perspectiva ou formalidade específica baixao a cal se contempla o obxecto ou dos condicionantes ou circunstancias reais que inciden no desenvolvemento da actividade. Polo que seguindo este esquema existen principios teleolóxicos, formais e circunstanciais.

Os fins dos principios teleolóxicos é a de elaborar unha información xornalística verdadeira, intelixible e orientadora pola que se diferencian tres principios distintos: o principio verificativo, o explicativo e o editorial. 

O primeiro é a causa orixinaira da actividade documental xornalística xa que se orienta cara a comprobación da veracidade dos textos e as referencias que se valoran e se difunden. Trátase dun carácter primario xa que é a conditio sine qua non da actividade documental ademais de ser a base de todo contido xornalístico para que se trate dunha información exacta e completa. Para conseguilo é necesario determinar o uso de varias fontes e actualizalas para poder contrastar as diferentes realidades que nos ofrecen.

O principio explicativo tamén é moi importante xa que a finalidade do xornalismo é chegar ao receptor e que entenda a mensaxe informativa verificada. Defínese como a causa final específica da actividade documental xornalísitca pola cal se ordena cara a intelección da verdade informativa mediante a valoración e o carácter aclaratorio dos textos verificados e comprobados. Este principio rixe o resto das tarefas e sistemas documentais por ser a finalidade propia e específica desta actividade.

O principio editorial ten naturaleza distinta dos anteriores principios xa que éste non se trata dun fin primario, senón do interés particular da empresa informativa que se sitúa no terreo da difusión de ideas e da súa audiencia. 

Os principios formais e circunstancias son a razón baixo a cal se considera o obxecto e se realiza a selección, a clasificación e o archivo de fontes no seu posterior uso. Atendendo á súa utilización futura, a variedade de tipos de fontes e os condicionantes que actúan na documentación distinguimos o principio de perdurabilidade, o principio de adecuación funcional e o principio limitativo. 

O primeiro defínese como a razón formal da actividade documental xornalística, que tende a fixar a utilidade futura e o grao de permanencia dos textos e ferencias na elaboración da información. 

O principio de adecuacion funcional defínese como a regra metodolóxica na actividade documental xornalística pola cal esta oriéntase ao tratamento específico que precisa cada tarefa e medio documental, dacordo coa súa natureza e coa función que realiza. 

O principio limitativo é un conxunto de circunstancias reais da actividade documental xornalística que limitan o seu exercicio e a utilización de medios. Unha destas limitacións é a localización e o ámbito de difusión do medio, o tipo de publicación do que se trate e a actualidade informativa.

CARACTERÍSTICAS DA INFORMACIÓN DA ACTUALIDADE

A información de actualidade consiste nun entramado de causas e efectos que se constitúen por actividades políticas, económicas, sociais e culturais. Non son feitos puntuais senón que as noticias teñen antecedentes e consecuencias; derivando unhas noticias doutras. A continuación nombramos algunhas das características da información da actualidade:

• Coincidencia episódica: as mesmas noticias son ofrecidas por todos os medios de comunicación nas mesmas datas. Isto débese á dependencia das axencias e dos produtores dos feitos que constitúen a noticia e tamén nunha interpretación que se fai das expectativas da audiencia.
• Redundancia cíclica: a actividade xornalística céntrase na cobertura dos feitos contemporáneos. Xa que a actividade humana é recurrente, o tratamento tamén. Determinados acontecementos teñen unha frecuencia periódica que os medios xa coñecen e esperan como noticias previsibles.
• Efecto Mateo: "Moitos son os chamados e poucos os elexidos" Son aqueles personaxes que polarizan o interese dos medios e aparecen nomeados en multiplicidade de noticias mentras que outros non, conseguindo un desequilibrio para o tratamento da información relativa ás persoas.
• Multiplicidade de soportes: os medios aparecen nun sinfín de soportes (noticias impresas, grabacións radiofónicas, materiais visuais e audiovisuais...).
• Fragmentación da mensaxe: as mensaxes informativas transmítense fragmentadas polo ritmo de captación dos acontementos diferente ao da publicación ou edición dos medios. Debido á estructura destes, é difícil realizar o proceso de selección e análise documental xa que non hai criterio nin perspectiva suficiente.
• Latencia: a información de actualidade caduca no mesmo momento en que se emite, pero calquera feito cerrado pode reabrirse e devolve o protagonismo a personaxes e feitos con independencia da antigüidade.
• Documentos compostos: trátase de textos con fotografías e gráficos, onde se plantexan dificultades de organización documental e de diseño de ferramentas de recuperación documental.
• Ley do mínimo esforzo: a premura do tempo coa que se soe traballar vai en detrimento de respostas e tratamentos da información elaborada.
• Estratificacion de usuarios e usos: os usuarios son moi diferentes na súa especialización e nos seus obxectivos.
• Relatividade de significado: os documentos xornalísticos cambian o seu significado en distintos contextos e admiten interpretacións diversas por parte dos usuarios, o que os fai polivalentes. 
• Omisión: de xeito voluntario ou involuntario, os medios de comunicación omiten información que o documentalista debe de ter en conta. 

FUNCIÓNS

Para cumplir os requisitos naturais da información xornalística é necesario dispoñer dunha documentación adecuada e recurrir de forma permanente a ela, xa que se trata dun factor fundamental e imprescindible do saber informativo. A actualización do potencial documentativo realízase a través dunha serie de funcións específicas que analizaremos de seguido:

• Función previsoria: a pesares de que hai noticias que se poden prever non sempre ocorre así. Soen ser acontecementos que son consecuencias lóxicas de procesos anteriores e que podería preverse e pensar o modo de abordalos de forma convinte e de situar os destinatarios na tesitura de expectativas adecuadas. Para elas, os informadores abordan aos medios con notas e facilitación de recordatorios.
• Función preparatoria: trátase de proporcionar a cada informador a documentación necesaria en cada caso concreto antes de enfrentarse ao obxecto informativo que debe abordar. Coa diferencia da anterior, está función sí que prevé a noticia que se presupón que vai a suceder.
• Función crítico - verificadora: unha das funcións primordiais da documentación é a verificación e debe efectuarse en todos os escalóns da actividade informativa. Ocupa tres dimensións: a fáctica -comprobar a exactitude dos feitos-, a crítica -indagar se as afirmacións vertidas polas fontes son verdadeiras ou falsas-, e semántica -examen de correspondencia adecuada entre a verdade que se pretende comunicar e a linguaxe empregada para a súa divulgación-.
• Función completiva: en contraposición con todo o visto anteriormente tamén se dan situacións nas que xorden informacións imprevistas onde non é posible a preparación previa próxima do informador. Neste caso tratarase todo o posible de que se dé o efecto desinformativo da superficialidade, xa que é necesaria a maior aprehensión posible que abarque o feito e as súas circunstancias e que non se conozca soamente a punto do iceberg. É necesario complementar toda a información para dar cunha síntese que permita a comprensión do obxeto para que se entenda na súa totalidade.
• Función lingüística - clarificadora: é aquela na que se comunica a información con claridade e precisión, utilizando o tipo de linguaxxe apropiado para unha determinada realidade e as características do medio de comunicación, tendo en conta tamén aspectos como a cultura e os destinatarios. Tamén está presente o decoro co que hai que presentar a información.
• Función modélico - narrativa: consiste en atopar as estructuras narrativas idóneas para cada tipo de medio, así como, en cada medio, o esquema a seguir para cada tipo de realidade, de saber e de intencionalidade. Polo que se trata de dispoñer de formas de expresión claras e variadas en canto á estrutura e estilo para que, nun momento preciso, poidan facilitar o traballo dos informadores cando teñan que comunicar ideas ou realidades complexas e dificilmente comunicables xa que precisan dunha linguaxe ou dunha estrutura narrativa especial.
• Función informativa propia: Non só os xornalistas con función redactora senón que tamén os xornalistas - documentadores tomaron a iniciativa de proporcionar información documentada aos redactores, ou de elaborar eles mesmos a información que chega ao público. Entre estas elaboracións destacan os obituarios, as semblanzas biográficas, os recadros verificativos, os recadros explicativos sobre diversos temas complexos, as cronoloxías, os recadores de antecedentes, as axendas, os dossiers ou informes e os infográficos, entre outros.
• Función orientadora: trátase da síntese significativa dos saberes sobre a realidade humana actual que os cidadáns necesitan saber para obrar libre e solidariamente. Os medios de comunicación difunden mensaxes que corresponden a opinións e ideas particulares sobre os modos de organizar a res pública nas súas diversas facetas polo que sempre que non terxiversen a realidade, contribúen ao debate público dentro dun desexable pluralismo.
• Función profesional: os profesionais da información teñen que actualizar periódicamente os coñecementos científicos e técnicos relacionados co desempeño da súa profesión como tal. O ámbito do xornalismo está atravesando unha gran revolución electrónica e as novas tecnoloxías facilitan enormemente o traballo informativo.
• Función rectificadora: trátase de que as erratas que cometan os medios de comunicación se rectifiquen posteriormente como un recoñecemento dos propios erros xa que o feito de non facelo provoca grandes males a persoas e institucións afectadas e tamén á propia sociedade no seu conxunto.

FINALIDADE

A finalidade da documentación é poder facilitarlle información aos usuarios mediante a selección, análise, recuperación e difusión dos documentos. Os seus fins son analizar e ordenar todos os documentos adquiridos para recuparalas a posteriori; xenerar documentos secundarios que poidan ter interese informacional; conservar todo o pensamento humano e realizar todo este proceso con rapidez.

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN NUN MEDIO: FUNCIÓNS, CARACTERÍSTICAS E FINS

A documentación é unha das pezas fundamentais na produción da información, polo que non pode faltar en ningunha rutina de redación dos medios de comunicación.

A documentación encárgase de tres fases para a elaboración da información: busca a información dispoñendo os mellores recursos de Internet, verifica e amplía dita información e recóllea de maneira clasificada para entregarlla ao informador.

A función que fai a documentación nos medios de comunicación é a da verificación -comprobando os feitos e os datos-, a contextualización -utilizando cronoloxías, dossieres temáticos e outros que serven como complemento, intrepretación, síntese ou comentario-, un apoio visual - fotografías, gráficos, infografía, mapas...-, memoria dinámica - constituíndo un importante soporte de liña editorial do medio- e investigativo - prepara e edita o seu propio material ou os redacta-. A documentación aporta ademáis a un medio de comunicación calidade, creatividade e rentabilidade.

Como características nun medio salientan as seguintes:

• Dualidade na orixe de fontes: a orixe das fontes é interna e externa, é dicir, os medios de comunicación son á vez productores e receptores de información. Nesta característica subdivídense dúas: a xestión do propio archivo e o servizo de documentación.
• Multiplicación constante de información heteroxénea:  os medios de comunicación xeran grandes cantidades de información polo que se crean problemas de espazo e tratamento. 
• Rapidez na resposta: necesidade de ofrecer respostas rápidas ás demandas dos usuarios. Teñen que ser ademáis concretas e fiables. 
• Obsolescencia da información: o xornalista ten que traballar con información de actualidade aínda que a pasada tamén ten efectos retrospectivos. 
• Dicotomía texto - imaxe: a relación que se da entre os distintos soportes materias dos que conta un medio como entre a información gráfica e o texto ou o texto e a imaxe. 
• Diversificación de usuarios: o traballo que se realiza é para usuarios moi diferentes na súa especialización e nos seus obxectivos. 

A finalidade da documentación nun medio de comunicación é a de verificar e ofrecer os datos máis amplos e exactos posibles á hora de ofrecer unha información. 

MAPA CONCEPTUAL COAS IDEAS BÁSICAS

Despilfarrando dinero

En los últimos meses han sido muchos los políticos que justificaron la situación en la que se encuentra España diciendo que "durante muchos años hemos vividos por encima de nuestras posibilidades". Y es verdad. Durante muchos años hemos vivido como quien dice gracias a los créditos, esas magníficas cosas que tienen los bancos que te prestan el dinero y luego te obligan a devolvérselo con un determinado tipo de interés. Bien, pero ¿quiénes fueron exactamente los que vivieron por encima de sus posibilidades? ¿Quiénes fueron los que se apoderaron del crédito y abusaron de él? ¿Quiénes fueron en realidad los que despilfarraron dinero?

Hace unos meses en una de las cartas al director de El País se leía un artículo en el que un ciudadano habla de su situación personal y de su reacción a una declaración de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la que nos pedía a los españoles "un esfuerzo más" refiriéndose a los recortes. Este lector comentaba que él durante toda su vida se había esforzado plenamente para conseguir un trabajo digno y que jamás había vivido por encima de sus posibilidades. Voy a citar textualmente el último párrafo ya que no veo mejor forma de explicar el sentimiento que tienen ahora mismos los españoles que ofrecer una versión de primera mano:

<Ahora mismo estoy a punto de quedarme sin trabajo gracias a los que han vivido "por encima de nuestras posibilidades". Ahora me piden "un esfuerzo más". Yo siempre he pagado puntualmente la hipoteca y lo sigo haciendo así que no he hundido a la banca. Yo no he hecho bajar la Bolsa, no he hundido los mercados, no he inflado la economía, no he especulado con la vivienda, no he organizado carreras de coches en mi ciudad, no necesito un aeropuerto sin aviones, no tengo yate para ver la salida de la Copa América, no he ido nunca a ver la ópera en el Palau de les Arts. Yo no he deteriorado la escuela ni la sanidad pública, no he tenido becas ni subvenciones, no he cobrado nunca el paro ni he provocado el déficit al Estado, la autonomía ni la Seguridad Social. Yo no conozco a Moody's, Fitch ni Standard & Poor's pero sí conozco a los que vivieron por encima de mis posibilidades. Yo no les voté, a mí no me representan.>

Y para mi opinión, aún se queda corto. Los ciudadanos normales no tenemos dietas valoradas sobre trescientos euros diarios, aviones privados, coches oficiales de alta gama o salarios desorbitados. Mariano Rajoy dice que se preocupa de la situación en la que se encuentran los españoles pero realmente no lo entiende; para entenderlo tendría que plantearse lo siguiente: ¿qué haría si fuera mileurista? 

Y en ese quid se encuentra el gran malestar de todos los españoles. No hay nadie que desee más que nosotros que esta situación se arregle de una vez por todas, pero siempre pagan los justos por los pecadores. Los recortes afectan realmente a los mileuristas - o casi mileuristas - no a los políticos. Nosotros queremos levantar este país, pero es que no hay manera. Millones de familias no dan llegado a fin de mes, por no hablar de aquellas en las que todos sus miembros se encuentran en el paro cobrando (con suerte) unos 450 euros. Pero no llegan ni siquiera a una semana, son pocos los ingresos y muchos los gastos: alimentación, la hipoteca, los seguros, el coche y poco más son cosas que hoy en día se pagan - y no porque sean caprichos-.  Ya muy poca gente compra ropa, algún capricho para comer o dedica su tiempo libre en ir al cine. Nosotros no despilfarramos dinero porque básicamente no lo tenemos y quién si lo ha hecho ahora mismo no tiene problemas; por lo que no vengan ellos a pedirnos "un esfuerzo más". Que no vengan porque ya no podemos. Y todo esto se puede decir más alto, pero ya no más claro. Si el Gobierno no sabe que los ciudadanos no queremos más recortes, que están empeorando su nivel de vida creando un nuevo prototipo de pobreza, si ellos no saben que no nos representan es que no nos escuchan.

Finalizo esta reflexión mostrando unos datos que son verdaderamente desalentadores. Con respecto a la preocupación de la situación económica de España los efectos en los ciudadanos se dejan ver: ansiedad, insomnio, estrés o sensación de desamparo son algunos de los más frecuentes hoy en día. Un estudio realizado en el Hospital La Paz de Madrid en el que participaron 6000 pacientes ha demostrado que los intentos suicidas han aumentado un 22%, un 14% las consultas por ansiedad y un 6% los incrementos del consumo de drogas y alcohol. Aunque el perfil se corresponde con empleados, según el estudio son más frecuentes los empresarios quienes sufren más emocionalmente a la hora de despedir a sus empleados. La estimación en España es que cerca de seis millones de personas sufren depresión, es decir, entre un 10% y un 15% de la población -aunque muchos aún no se han diagnosticado.

Despolitizando España

Hace unas semanas, César Molinas nos proponía una teoría de la clase política española en el diario El País en el que nos hablaba de la necesidad de que nuestra nación adoptase un sistema mayoritario. Y estoy totalmente de acuerdo.

A mi parecer España se encuentra ahora mismo totalmente perdida. Nuestro Gobierno ya no sabe qué más hacer y como dijo recientemente el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, al "Presidente se le está yendo el país de las manos". Esto último declaraba tras los recientes acontecimientos que tuvieron lugar en la manifestación del pasado 25 de septiembre en la que miles de personas rodearon el Congreso para pedir la dimisión del Gobierno. Un claro ejemplo de que la sociedad española no confía en los políticos, en ninguno, y de que la situación es insostenible. Puede que la crisis haya empezado en el año 2008, pero parece que el pueblo español se está despertando después de todos estos años con el problema del paro en aumento, la subida de impuestos, la congelación de las pensiones, la bajada de salarios de algunos funcionarios y la reforma laboral.

Molinas nos habla de que la clase política forma una élite extractiva en la que su máximo interés es individual y no colectivo; la captura de rentas, es decir, un sistema que no crea riqueza sino que se apodera de la acumulada. Hoy en día a nadie le parece que esto sea utópico, es más, todos los días salen en las noticias casos nuevos de políticos corruptos (o hasta de personajes de la familia real) que se apoderan de dinero público acusados de malversación. La imagen que nos dan nuestros políticos no es precisamente de confianza, pero parece que eso a ellos no les importa mucho. Digo esto último porque dicen que de los errores se aprende, pero no es la primera vez que estos casos ocurren, y sin embargo, a pesar de conocer las consecuencias que tendrá sus actos siguen haciendo lo mismo; pero claro, aunque luego sean imputados ellos seguirán teniendo dinero. Y que no les preocupe me parece un tanto incoherente ya que la política, al igual que la economía, es una ciencia que se sustenta principalmente mediante la confianza.

De ahí la propuesta del cambio del sistema electoral por uno mayoritario. El actual sistema se ha creado desde la perspectiva de los políticos de la Transición donde su objetivo era consolidar el sistema de partidos políticos por lo que adoptaron listas electorales cerradas y bloqueadas. De manera que los cargos electos sean responsables ante la cúpula de su partido y no de sus votantes. No sé si la solución para la crisis política es pasar a un sistema electoral mayoritario como propone Molinas o adoptar un sistema directo como tienen en Suiza  pero lo que sí sé es que tal y como está ahora no estamos viviendo en una verdadera democracia. Tal y como indica la etimología del nombre, democracia es el "poder del pueblo", pero nuestro poder se basa esencialmente en votar cada cuatro años a un partido (sin entrar ya en los problemas de los mayoritarios y minoritarios) y ese partido ya se encarga de escoger a un representante. Luego, la persona electa forma un Gobierno y durante cuatro años aprueba y deroga leyes a destajo sin importarle lo que opine el pueblo, de ahí la reflexión de los referéndum y el ejemplo de Suiza donde los ciudadanos votan para mostrar su opinión sobre lo que hacen sus gobernantes. Otra ventaja que ofrece el sistema suizo es el de la "iniciativa popular", donde a partir de un determinado número de firmas se discute en el Parlamento el tema que el pueblo decida.

Luego está también el tema de la división del poder. Actualmente parece que todo es como propuso en su momento Montesquieu; el poder legislativo (desarrollado en el Parlamento), el ejecutivo (del que se encarga el Gobierno) y el judicial. Pero si rebuscamos en el fondo los tres poderes derivan de uno solamente, ya que el Gobierno se encarga de "enchufar" a personas de su lado ideológico y hasta a dejar de lado aspectos que no son propios de la política. Sin entrar en todos los directivos de bancos, cajas y demás que están en su cargo debido a que son familiares de este y amigos del otro.

El otro tema que saca a relucir César es nuestra crisis económica interna debido a la burbuja inmobiliaria y el saqueo y quiebra de la gran mayoría de las Cajas de Ahorro. Dejando esta última a un lado, la burbuja inmobiliaria, alimentada mediante bajos tipos de interés y con la reforma del gobierno de Aznar de la Ley del Suelo en el año 1998, fue verdaderamente el origen de la gran crisis. Lo que nos dice el autor es que son los políticos los responsables de todos los males de España pero, ¡sorpresa!, ninguno de ellos dará la cara por lo que han hecho (aún a sabiendas de las consecuencias que tenían sus actos). Para los fanáticos de Salvados, el pasado domingo Jordi Évole ofrecía un programa dedicado precisamente a este tema en el que se pudo ver claramente como había voces que predecían lo que realmente terminó pasando. Aún en el gobierno de Zapatero, lo que ya era evidente se siguió negando ya que en palabras del ex ministro de Industria, Miguel Ángel Sebastián, "nadie iba a apagar la música en plena fiesta". Pero la burbuja explotó, y por más que ahora intenten soplar no hay forma de arreglarlo. Y me preocupa que no seamos más críticos con los políticos en casos como éste. Le pondré un ejemplo; usted cuando hace algo mal en la empresa para la que trabaja es responsable de ello ante el jefe y a posteriori, y si es muy grave, le despide. Aquí no, en nuestro país los políticos han hecho lo que les ha dado la real gana y a la hora de buscar culpables no hay ningún nombre señalado con negrita. Además, ninguno a dimitido (exceptuando los acusados por corrupción y solo porque no les quedaba otra salida). El único que dimitió en su momento, y además de la Presidencia de España, fue el declarado "padre de la Transición", Adolfo Suárez. En su retirada declaró que su marcha beneficiaba más a los españoles que su permanencia en la presidencia. Puede que él también cometiese fallos, pero creo que nos hacen falta políticos de su talla. Fragmento de su dimisión (Fuente: RTVE)

¿Y ahora qué nos queda? Como he dicho al principio, España está sumida en la más pura incertidumbre y la sensación de los ciudadanos españoles es que la clase política en vez de arreglar las cosas las están empeorando. Como dijo Suárez en su dimisión, "hay momentos en la vida de todo hombre en los que se asume un especial sentido de la responsabilidad", asique a ver si les llega a algunos el ejemplo.